Ожидаемая продолжительность жизни в федеральных округах различна,
но ее динамика однотипна
но ее динамика однотипна
В течение последнего двадцатилетия динамика продолжительности жизни в России в целом оставалась весьма неопределенной: резкое снижение с 1990 по 1994 год сменялось периодами роста (1995-1999) и снижения (1999-2003), затем стабилизацией и незначительным улучшением (2003-2005) и, наконец, начиная с 2006 года ожидаемая продолжительность жизни стала заметно расти. В 2008 году по сравнению с 2005 она увеличилась у мужчин на 2,94 года,  у женщин – на 1,76 года. При этом продолжительность жизни у городских мужчин увеличилась чуть больше, чем у сельских (соответственно на 3,01 года против, 2,86 года), у женщин же рост продолжительность жизни был практически равным: в городах – 1,76 года и в селах – 1,79 года. По предварительным оценкам, рост ожидаемой продолжительности жизни продолжился и в 2009 году.
Однако Россия - огромная страна, объединяющая более 80 регионов-субъектов, отличающихся различными природными, климатическими и социально-экономическими условиями и, естественно, ограничиться анализом только общероссийских показателей смертности и продолжительности жизни представляется не совсем корректным4. Для более полного понимания причин сохранения в России, по сравнению с развитыми странами, высокой смертности и определения путей ее снижения необходимо сосредоточить внимание на анализе региональной дифференциации смертности. Начнем с анализа динамики ожидаемой продолжительности жизни в таких крупных административно-территориальных образованиях, как федеральные округа, хотя они и имеют несколько условный, искусственный характер объединения с точки зрения решения демографических задач.
Несмотря на то, что уровень смертности в федеральных округах различается, изменения ожидаемой продолжительности жизни при рождении в каждом из федеральных округов с некоторыми особенностями в целом повторяют общероссийскую динамику (рис.  1).
Рисунок 1. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в федеральных округах в 1990-2008 гг.,  лет
На протяжении всего рассматриваемого периода наиболее высокая ожидаемая продолжительность жизни отмечается в Южном округе, а наименьшая  -  в Сибирском и Дальневосточном округах. Кроме того, в годы роста смертности, особенно в 2001-2005 годах, продолжительность жизни и у мужчин, и у женщин была близка к минимальным значениям и в Северо-Западном округе. Однако, степень полноты регистрации смертей, а также достоверность оценок численности населения в некоторых районах, прежде всего, на Северном Кавказе, остаются под вопросом. Так, например, вызывают большие сомнения публикуемые значения ожидаемой продолжительности жизни при рождении в  2008 году, составлявшие у мужчин в Ингушетии 76,27 года, Чечне 71,32 года, Дагестане – 70,51 года и сопоставимые с показателями, отмечавшимися в этом же году в Финляндии, Чехии и Португалии. Сомнительным представляется и значительный рост продолжительности жизни, отмечаемый в Чеченской республике - 7,5 года у мужчин и 4,5 года у женщин за пять лет с 2003 по 2008 год.
Разумеется, проблемы полноты текущего учета демографических событий, миграции и оценок численности населения существуют и в ряде других регионов5.
Следует отметить, что вплоть до 2005 года, т.е. в период роста смертности и снижения продолжительности жизни, отмечался и рост неоднородности регионов. За 15 лет (1990-2005) разница между максимальными и минимальными показателями продолжительности жизни в федеральных округах увеличилась у мужчин с 2,1 до 6,1 года, а у женщин - с 2,4 до 4,7 года. Напротив, в последующие три года, когда смертность снижалась, эта разница несколько уменьшилась и в 2008 году составила у мужчин 5,5 года, у женщин – 4,0 года.
В отличие от продолжительности жизни при рождении, динамика вероятности смерти в возрасте до 15 лет ведет к уменьшению межрегиональных различий.
Анализ динамики вероятности смерти в возрасте до 15 лет по федеральным округам (табл.1) за последние десять лет подтверждает рост однородности регионов с точки зрения смертности в этом возрасте. Самый низкий показатель - в Северо-Западном и Центральном округах. Самый высокий - в Южном, Сибирском и, особенно, Дальневосточном. Обратим внимание на то, что Северо-Западный округ – аутсайдер в смертности взрослых, а Южный отличается самой низкой смертностью в возрасте до 15 лет,  они как бы поменялись ролями. В то же время неблагоприятная ситуация на Востоке страны распространяется на всю возрастную шкалу.
Таблица 1. Вероятность смерти в возрасте до 15 лет в федеральных округах в 1998, 2005 и 2008 годах, на 1000
| 
Мужчины | 
Женщины | |||||||||
| 
1998 | 
2005 | 
2008 | 
Изменение | 
1998 | 
2005 | 
2008 | 
Изменение | |||
| 
1998- 2005 | 
2005- 2008 | 
1998- 2005 | 
2005- 2008 | |||||||
| 
Россия | 
28,8 | 
20,7 | 
15,8 | 
-8,1 | 
-4,9 | 
20,9 | 
14,9 | 
12,0 | 
-6,0 | 
-2,9 | 
| 
Федеральные округа | ||||||||||
| 
Центральный | 
24,7 | 
18,7 | 
13,5 | 
-6,0 | 
-5,2 | 
19,0 | 
13,2 | 
10,2 | 
-5,8 | 
-3 | 
| 
Северо-Западный | 
24,7 | 
17,9 | 
13,3 | 
-6,8 | 
-4,6 | 
17,7 | 
13,3 | 
9,5 | 
-4,4 | 
-3,8 | 
| 
Южный | 
32,4 | 
22,0 | 
18,4 | 
-10,4 | 
-3,6 | 
24,1 | 
15,7 | 
14,2 | 
-8,4 | 
-1,5 | 
| 
Приволжский | 
28,1 | 
19,6 | 
15,2 | 
-8,5 | 
-4,4 | 
19,4 | 
14,3 | 
11,0 | 
-5,2 | 
-3,3 | 
| 
Уральский | 
27,5 | 
19,9 | 
14,8 | 
-7,6 | 
-5,1 | 
19,6 | 
14,3 | 
11,9 | 
-5,3 | 
-2,4 | 
| 
Сибирский | 
32,4 | 
23,9 | 
18,0 | 
-8,5 | 
-5,9 | 
22,9 | 
17,2 | 
13,5 | 
-5,8 | 
-3,7 | 
| 
Дальневосточный | 
34,8 | 
26,7 | 
19,5 | 
-8,1 | 
-7,2 | 
26,2 | 
18,6 | 
15,3 | 
-7,6 | 
-3,3 | 
| 
Максимум минус минимум | 
10,1 | 
8,7 | 
6,2 | 
8,4 | 
5,5 | 
5,8 | ||||
География снижения ожидаемой продолжительности жизни в возрасте 15 лет в 1998-2005 и ее роста в 2006-2008 годах в федеральных округах (рис. 2, табл. 2) в целом имеет те же особенности, что и география продолжительности жизни при рождении. Самые высокие показатели и минимальное их ухудшение – в Южном федеральном округе. Самое большое снижение в 1998-2005 годах и самый большой рост в 2005-2008 годах – в Северо-Западном федеральном округе. Самый низкий уровень продолжительности жизни мужчин в возрасте 15 лет, в  Дальневосточном и Сибирском округах. У женщин минимум ожидаемой продолжительности жизни в возрасте 15 лет также в Дальневосточном федеральном округе.
Рисунок 2. Ожидаемая продолжительность жизни в возрасте 15 лет в федеральных округах в 1990-2008 гг.,  лет
Таблица 2. Ожидаемая продолжительность жизни в возрасте 15 лет в федеральных округах в 1998, 2005 и 2008 годах
| 
Мужчины | 
Женщины | |||||||||
| 
1998 | 
2005 | 
2008 | 
Изменение | 
1998 | 
2005 | 
2008 | 
Изменение | |||
| 
1998- 2005 | 
2005- 2008 | 
1998- 2005 | 
2005- 2008 | |||||||
| 
Россия | 
47,95 | 
45,06 | 
47,77 | 
-2,90 | 
2,72 | 
59,64 | 
58,45 | 
60,03 | 
-1,20 | 
1,58 | 
| 
Федеральные округа | ||||||||||
| 
Центральный | 
48,26 | 
45,95 | 
48,22 | 
-2,31 | 
2,27 | 
59,98 | 
59,26 | 
60,47 | 
-0,72 | 
1,21 | 
| 
Северо-Западный | 
47,82 | 
43,37 | 
46,94 | 
-4,45 | 
3,57 | 
59,40 | 
57,37 | 
59,48 | 
-2,04 | 
2,12 | 
| 
Южный | 
49,54 | 
48,56 | 
50,91 | 
-0,98 | 
2,35 | 
60,36 | 
60,33 | 
61,55 | 
-0,03 | 
1,22 | 
| 
Приволжский | 
48,21 | 
44,76 | 
47,15 | 
-3,45 | 
2,39 | 
60,16 | 
58,61 | 
60,04 | 
-1,55 | 
1,43 | 
| 
Уральский | 
47,77 | 
44,92 | 
47,60 | 
-2,85 | 
2,68 | 
59,54 | 
58,29 | 
60,05 | 
-1,25 | 
1,76 | 
| 
Сибирский | 
46,33 | 
42,55 | 
46,13 | 
-3,78 | 
3,58 | 
58,32 | 
56,33 | 
58,64 | 
-1,99 | 
2,31 | 
| 
Дальневосточный | 
46,19 | 
42,60 | 
45,34 | 
-3,60 | 
2,74 | 
57,60 | 
55,71 | 
57,52 | 
-1,89 | 
1,81 | 
| 
Максимум минус минимум | 
3,35 | 
6,01 | 
5,57 | 
2,76 | 
4,62 | 
60,03 | ||||
1 Работа выполнена при поддержке индивидуального исследовательского гранта 2009 г. Научного фонда ГУ-ВШ (номер гранта 09-01-0082)
2 Кваша Екатерина Александровна – к.э.н., старший научный сотрудник Института демографии ГУ ВШЭ
3 Харькова Татьяна Леонидовна – к.э.н., старший научный сотрудник Института демографии ГУ ВШЭ
4 См.: Снижение смертности – категорический императив // Россия перед лицом демографических вызовов. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. 2008. М.2009. С. 55-9; Демографическая ситуация в российских регионах // Социальное и демографическое развитие России. Каирская программа действий: 15 лет спустя. М. 2010. С. 138-142.
5 См.: Население России. Одиннадцатый-двенадцатый ежегодный доклад М., 2006. С. 298-304; Население России. Пятнадцатый ежегодный доклад. М.. 2009. С. 215-220.
2 Кваша Екатерина Александровна – к.э.н., старший научный сотрудник Института демографии ГУ ВШЭ
3 Харькова Татьяна Леонидовна – к.э.н., старший научный сотрудник Института демографии ГУ ВШЭ
4 См.: Снижение смертности – категорический императив // Россия перед лицом демографических вызовов. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. 2008. М.2009. С. 55-9; Демографическая ситуация в российских регионах // Социальное и демографическое развитие России. Каирская программа действий: 15 лет спустя. М. 2010. С. 138-142.
5 См.: Население России. Одиннадцатый-двенадцатый ежегодный доклад М., 2006. С. 298-304; Население России. Пятнадцатый ежегодный доклад. М.. 2009. С. 215-220.
 
 
No comments:
Post a Comment